home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000066_news@columbia.edu _Fri Jan 17 15:43:44 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30]) by watsun.cc.columbia.edu (8.8.3/8.8.3) with ESMTP id PAA02323 for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 17 Jan 1997 15:43:44 -0500 (EST)
  3. Received: (from news@localhost) by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.3/8.8.3) id PAA18820 for kermit.misc@watsun; Fri, 17 Jan 1997 15:43:42 -0500 (EST)
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Some thanks aimed at Frank & the Kermit Project
  8. Date: 17 Jan 1997 20:43:40 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 42
  11. Message-ID: <5boo9s$5kq$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <5boct4$1suu@news.ccit.arizona.edu> <5bogb5$qeq$1@apakabar.cc.columbia.edu> <5boms4$5dv@vixen.cso.uiuc.edu>
  13. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6420
  15.  
  16. In article <5boms4$5dv@vixen.cso.uiuc.edu>, Bob Shair <rmshair@uiuc.edu> wrote:
  17. : fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz) writes:
  18. : >I hope you'll feel the same way when we announce "Kermit 95 for OS/2"
  19. : >within (I hope) a few weeks.  It's a big step up from OS/2 C-Kermit --
  20. : >but, like Kermit 95 for other "operating systems" :-) it will not be
  21. : >free in the sense that OS/2 C-Kermit was.
  22. : 
  23. : So in addition to 
  24. : 
  25. :     Windows 95 on Intel platforms 
  26. :     Windows NT 3.51 and 4.0 on Intel platforms 
  27. :     Windows NT 3.51 and 4.0 on Power PC platforms 
  28. :     Windows NT 3.51 and 4.0 on DEC Alpha platforms 
  29. : we'll be able to add 
  30. :     OS/2 on Intel platforms
  31. : 
  32. And you would have been able to add:
  33.  
  34.       OS/2 on PowerPC platforms
  35.  
  36. if IBM hadn't canceled the project.  Or for that matter, Windows NT on MIPS
  37. platforms if the vendors hadn't canceled that one too.  For the moment we
  38. are still supporting NT on PowerPC, but the future of NT/PowerPC looks
  39. pretty shaky too -- it's a mean world out there...
  40.  
  41. : I currently have my development system set up to boot OS/2
  42. : (where I live), Windows 95 and Windows NT.  
  43. : 
  44. : Will I need three separate licenses for Kermit 95, or one?
  45. : 
  46. Most likely you will need not one, not three, but two, since a common
  47. executable runs on Windows 95 and NT, but not on OS/2.  But nothing's
  48. definite yet.
  49.  
  50. : Let me add my thanks to that of others.  I've considered it a near
  51. : miracle that you guys have been able to produce and support such
  52. : quality products for so long (with help from the rest of the Kermit
  53. : community).
  54. :
  55. Thanks, Bob!
  56.  
  57. - Frank